23kjcom开奖直播现场
服務熱線:0571-89912315
您的位置:首頁 > 版權服務
綜藝節目模式到底該如何保護?

來源:IPRdaily

  導讀:當下,我國綜藝節目市場掀起一股熱潮,各大衛視爭相從海外購買熱播綜藝節目的版權,綜藝節目模式重要性不言而喻。那么,綜藝節目模式能否受到版權保護,采用何種方式進行侵權判定,除了版權以外,是否還有其他途徑,都是解決此類爭端要明確的前提性問題。

  綜藝節目市場是一片亂象的江湖。

  當推出《我們約會吧》后,《非誠勿擾》立馬上線;當《歡樂喜劇人》大火之后,《喜劇總動員》應運而生。

  這些節目給人感覺嚴重雷同,原因是采用了相似的綜藝節目模式。這種綜藝節目模式通常是指固定、指導系列綜藝節目的基本框架,包括節目情節、主題、基調、音樂、規則、事件發展順序和生產規則等重復出現在每一期節目中的構成因素。[1

  當前,綜藝節目模式往往花重金買進,重要性不言而喻。像《中國好聲音》,作為一檔從荷蘭購得的綜藝節目,從唐德與燦星的節目名稱之爭,到第一張訴前禁令的頒發,直至近日浙江廣電加入商標爭奪戰,可謂博足了眼球,刷爆了朋友圈。

  那么,綜藝節目模式能否受到版權保護,采用何種方式進行侵權判定,除了版權以外,是否還有其他途徑,都是解決此類爭端要明確的前提性問題。

  綜藝節目模式的可版權性

  當前,很多學者認為,綜藝節目的模式不受版權保護,這是因為節目模式僅僅是一種創意,屬于思想范疇,即按照版權法的思想/表達二分法原則僅對作品外化出來的表達形式予以保護,而不涵蓋特定思想本身。

  問題在于,綜藝節目模式存在很多元素,是否都應歸入思想范疇呢?

  根據思想表達二分的區分標準,即所謂抽象標準,越抽象的、越普遍性的,就越接近于思想;越具體的、越特殊性的,就越接近于表達。[2]綜藝節目的模式的可版權性與否,應當具體問題具體分析。

  在綜藝節目中,所傳達的主題思想、價值理念這些抽象性的元素,屬于思想的范疇;而諸如背景音樂、節目腳本、場景設計等具體的表達性元素,是應當給予版權保護的。

  比如,《北京市高院關于綜藝節目著作權糾紛案件解答》第10條就規定,綜藝節目模式是綜藝節目創意、流程、規則、技術規定、主持風格等多種元素的綜合體。綜藝節目模式屬于思想的,不受《著作權法》的保護。綜藝節目中的節目文字腳本、舞美設計、音樂等構成作品的,可以受《著作權法》的保護。

  由此可見,北京高院的解答是將綜藝節目模式的定義限定化,將屬于抽象性元素歸入模式的定義中,將表達性元素剝離出來,歸入版權法保護。

  綜藝節目模式的版權侵權判定

  既然綜藝節目模式中表達性元素具有可版權性,如何進行侵權判定就成為關鍵。而對于侵權判定,一般采用接觸”+“實質性相似原則。

  所謂接觸,是指被告有機會通過某種方式得到原告節目模式的主要內容。通常來講,只要綜藝節目已經向公眾播放,就推定有接觸的機會。

  實質性相似的判斷則是難點,尚未有統一的標準。存在兩種分析路徑:一是整體概念和感覺分析法;二是部分分析方法。

  所謂整體概念和感覺分析法,是指從一個普通觀察者的視角來看,涉案作品是否來源于已有作品,被控侵權作品與版權作品在整體概念和感覺上是否一致。[3]在一定程度上,整體概念和感覺分析法更有利于對作者的保護。然而,整體概念和感覺分析法可以應用到賀卡或卡通片之類的簡單作品,一旦過分適用,將使思想其他不受保護要素納入保護范圍,從而不適當的擴張了權利范圍。因此,對于整體概念和感覺分析法,需要嚴格適用條件。

  而部分分析方法,則是將作品拆分細化到具體的各個部分,逐一進行對比,判斷其是否構成實質性相似。采用部分分析方法對被訴侵權者來講更為有利。這種方法的缺點在于,容易忽略公共領域素材的編排、組合及順序產生的原創性。比如匯編作品,原創性往往來自于公共領域,采用部分分析方法可以導致不構成侵權的結果,卻反而過分限制了作者的權利。[4

  對于綜藝節目模式的侵權判定時,可以采用整體概念和感覺分析法與部分分析方法相結合的方式。如果兩個綜藝節目在整體編排、規則制定等外化的形式要素上,使普通的觀眾產生整體近似的感覺,并且在具體情節設計等細節性要素上存在相似,則應當認為二者之間構成實質性相似。

  綜藝節目的其他保護途徑

  如前所述,綜藝節目模式的版權保護范圍和力度都有限。因此,對于綜藝節目的制作方,還可以尋求其他途徑保護。比如,商標法、反不正當競爭法、勞動法等。

  商標的保護更多體現在綜藝節目的名稱。節目名稱由于其內容過于短小,原創性不足,難以具有可版權性。然而,隨著節目知名度的提升,如果節目名稱具有了很強的顯著性,可以通過商標予以保護。比如,去年很受關注的《非誠勿擾》商標侵權一案,就涉及綜藝節目名稱的商標保護問題。

  但是,需要注意的是,商標是一種絕對權,權利來源不是基于合同,而是經過使用而產生的消費者認知。當然,商標權利救濟可以通過合同來實現,這也是我們理解好聲音商標之爭的關鍵所在。

  反不正當競爭法也對綜藝節目模式起到了兜底保護作用。如果不正當的模仿抄襲,造成相關公眾的混淆,使得觀眾群體產生了分流,影響節目的收視率,違反了公平競爭的市場機制,可以適用反不正當競爭法的虛假宣傳、仿冒禁止條款。

  除此之外,商業秘密條款也存在適用空間。比如,之所以要重金引進國外綜藝節目模式,不在于節目模式本身,而是希望獲得外方制作寶典。這一制作寶典從情節設計、燈光、音樂、舞美到地點、流程,連一封邀請函的寫法都一一詳細說明。同時,還會派出專人進行現場指導,參與節目的制作、執行、營銷等各個環節。[5

  可以說,制作寶典是節目能否取得成功的重要保障,也是授權方的競爭優勢所在,其中一些未經公開的經營信息,如果符合商業秘密要件,也可以被保護。

  競業禁止也是一項重要的規則。節目制作過程,有的制作方也會與節目制作的人員簽訂勞動合同,約定競業禁止條款,防止因工作人員離職而產生競業競爭。(作者:田君露,蘭臺知產律師)

 

 

 


相關資訊
23kjcom开奖直播现场